MODE_ITER_SIMULT ---- <EXCEPTION> <ALGELINE2_74> erreur de vérification

Hallo,

habe eine 3D MODE_ITER_SIMULT(), welche mit einem Fehler abbricht - <EXCEPTION> <ALGELINE2_74> erreur de vérification.

MODES=MODE_ITER_SIMULT(PARA_ORTHO_SOREN=0.71699999999999997,
STOP_FREQ_VIDE='OUI',
NMAX_ITER_SOREN=20,
OPTION='SANS',
INFO=1,
CALC_FREQ=_F(NMAX_FREQ=20,
OPTION='PLUS_PETITE',
PREC_SHIFT=0.050000000000000003,
APPROCHE='REEL',
NMAX_ITER_SHIFT=5,
NPREC_SOLVEUR=8,
SEUIL_FREQ=1.E-2),
VERI_MODE=_F(PREC_SHIFT=5.0000000000000001E-3,
STOP_ERREUR='OUI',
STURM='OUI',
SEUIL=9.9999999999999995E-07),
TYPE_RESU='DYNAMIQUE',
METHODE='SORENSEN',
MATR_B=MASSE,
MATR_A=RIGIDITE,
PREC_SOREN=0.0,
);

---

LE NOMBRE DE DDL

TOTAL EST: 8582721

DE LAGRANGE EST: 132

LE NOMBRE DE DDL ACTIFS EST: 8582523

---

L'OPTION CHOISIE EST: PLUS_PETITE

LA VALEUR DE DECALAGE EN FREQUENCE EST : 0.00000E+00

---

INFORMATIONS SUR LE CALCUL DEMANDE:
NOMBRE DE MODES RECHERCHES : 20

LA DIMENSION DE L'ESPACE REDUIT EST : 0
ELLE EST INFERIEURE AU NOMBRE DE MODES, ON LA PREND EGALE A
40



=============================================
= METHODE DE SORENSEN (CODE ARPACK) =
= VERSION : 2.4 =
= DATE : 07/31/96 =
=============================================
NOMBRE DE REDEMARRAGES = 3
NOMBRE DE PRODUITS OP*X = 61
NOMBRE DE PRODUITS B*X = 183
NOMBRE DE REORTHOGONALISATIONS (ETAPE 1) = 60
NOMBRE DE REORTHOGONALISATIONS (ETAPE 2) = 0
NOMBRE DE REDEMARRAGES DU A UN V0 NUL = 0

---

LES FREQUENCES CALCULEES INF. ET SUP. SONT:
FREQ_INF : 1.07816E+00
FREQ_SUP : 8.96516E+01

---

CALCUL MODAL: METHODE D'ITERATION SIMULTANEE
METHODE DE SORENSEN

NUMERO FREQUENCE (HZ) NORME D'ERREUR
1 1.07816E+00 2.56353E-05
2 1.52477E+00 1.33461E-05
3 2.31906E+00 7.20899E-06
4 1.87807E+01 1.32097E-06
5 1.92734E+01 2.83180E-06
6 2.30415E+01 7.99564E-07
7 3.66509E+01 5.54358E-07
8 3.77920E+01 9.85806E-07
9 3.98238E+01 3.63253E-07
10 4.61908E+01 5.88348E-07
11 4.67641E+01 5.07995E-07
12 5.28184E+01 1.34861E-06
13 5.38287E+01 1.06309E-06
14 5.59430E+01 9.27370E-07
15 6.73769E+01 8.11284E-07
16 7.34892E+01 7.16272E-07
17 7.67092E+01 3.21465E-07
18 8.09632E+01 8.85570E-07
19 8.46546E+01 7.23339E-07
20 8.96516E+01 2.44841E-07
NORME D'ERREUR MOYENNE: 0.30592E-05

---

VERIFICATION A POSTERIORI DES MODES


!

---

!
! <EXCEPTION> <ALGELINE5_15> !
! !
! !
! pour le concept MODES le mode numéro 1 !
! !
! de frequence 1.078164 !
! !
! a une norme d'erreur de 0.000026 supérieure au seuil admis 0.000001 !
! !
! !
! !
! !
!

---

!


!

---

!
! <EXCEPTION> <ALGELINE5_15> !
! !
! !
! pour le concept MODES le mode numéro 2 !
! !
! de frequence 1.524770 !
! !
! a une norme d'erreur de 0.000013 supérieure au seuil admis 0.000001 !
! !
! !
! !
! !
!

---

!


!

---

!
! <EXCEPTION> <ALGELINE5_15> !
! !
! !
! pour le concept MODES le mode numéro 3 !
! !
! de frequence 2.319059 !
! !
! a une norme d'erreur de 0.000007 supérieure au seuil admis 0.000001 !
! !
! !
! !
! !
!

---

!


!

---

!
! <EXCEPTION> <ALGELINE5_15> !
! !
! !
! pour le concept MODES le mode numéro 4 !
! !
! de frequence 18.780712 !
! !
! a une norme d'erreur de 0.000001 supérieure au seuil admis 0.000001 !
! !
! !
! !
! !
!

---

!


!

---

!
! <EXCEPTION> <ALGELINE5_15> !
! !
! !
! pour le concept MODES le mode numéro 5 !
! !
! de frequence 19.273410 !
! !
! a une norme d'erreur de 0.000003 supérieure au seuil admis 0.000001 !
! !
! !
! !
! !
!

---

!


!

---

!
! <EXCEPTION> <ALGELINE5_15> !
! !
! !
! pour le concept MODES le mode numéro 12 !
! !
! de frequence 52.818354 !
! !
! a une norme d'erreur de 0.000001 supérieure au seuil admis 0.000001 !
! !
! !
! !
! !
!

---

!


!

---

!
! <EXCEPTION> <ALGELINE5_15> !
! !
! !
! pour le concept MODES le mode numéro 13 !
! !
! de frequence 53.828694 !
! !
! a une norme d'erreur de 0.000001 supérieure au seuil admis 0.000001 !
! !
! !
! !
! !
!

---

!

DANS L'INTERVALLE ( 1.07546E+00, 8.98755E+01)
IL Y A BIEN 20 FREQUENCE(S)

---

!

---

!
! <EXCEPTION> <ALGELINE2_74> !
! !
! !
! erreur de vérification !
! !
! !
! !
! !
!

---

!

Die Frequenzen werden ja erst einmal berechnet, leider erfolgt aber eine Folgefehler. Woran könnte der Fehler eventuell liegen - a une norme d'erreur de 0.000001?

Über Tipps und Infos würde ich mich freuen.


Gruß und Dank Markus