SIEQ_NOEU, SIEQ_ELNO in MODE_ITER_SIMULT in C-A?
- MGolbs
- Topic Author
- Offline
- Platinum Member
11 years 9 months ago #6697
by MGolbs
Dem Überflüssigen nachlaufen, heißt das Wesentliche verpassen.
Jules Saliège
SIEQ_NOEU, SIEQ_ELNO in MODE_ITER_SIMULT in C-A? was created by MGolbs
Hallo,
eine Vergleichsspannung aus einer Modalanalyse ist sicher grundsätzlich nicht sinnvoll. Aber wenn man damit was machen will, wie...
Kann es sein, dass
in Code-Aster gar nicht möglich ist?
Über eine Info wäre ich sehr dankbar.
Gruß Markus
eine Vergleichsspannung aus einer Modalanalyse ist sicher grundsätzlich nicht sinnvoll. Aber wenn man damit was machen will, wie...
Kann es sein, dass
SIEQ_NOEU, SIEQ_ELNO aus MODE_ITER_SIMULT
in Code-Aster gar nicht möglich ist?
! les champs SIEF_ELGA, SICO_ELNO et SIGM_ELNO sont absents : !
! on ne peut pas calculer l'option SIEQ_ELNO avec la SD de type MODE_MECA !
! !
! !
! Ceci est une alarme. Si vous ne comprenez pas le sens de cette !
! alarme, vous pouvez obtenir des résultats inattendus !
Über eine Info wäre ich sehr dankbar.
Gruß Markus
Dem Überflüssigen nachlaufen, heißt das Wesentliche verpassen.
Jules Saliège
- RichardS
- Offline
- Elite Member
11 years 9 months ago - 11 years 9 months ago #6698
by RichardS
SimScale - Engineering Simulation in your browser!
Replied by RichardS on topic Re: SIEQ_NOEU, SIEQ_ELNO in MODE_ITER_SIMULT in C-A?
Hallo Markus,
ich denke das Problem ist, dass zuerst SIEF_ELGA (Spannungszustand an den Gausspunkten) berechnet werden muss
damit daraus SIEQ_ELNO und SIEQ_NOEU berechnet werden können. Dass sollte auch in einer Modalanalse möglich sein.
Funktionieren denn deine Befehle bei einer einfachen linearelastischen Berechnung?
Welche Version wurde denn verwendet? In der neuesten Version (V11.3) werden automatisch alle benötigten Felder für eine angefragte Größe berechnet. Der Fehler sollte also in der neuesten Version nicht vorkommen.
Gruß,
Richard
ich denke das Problem ist, dass zuerst SIEF_ELGA (Spannungszustand an den Gausspunkten) berechnet werden muss
damit daraus SIEQ_ELNO und SIEQ_NOEU berechnet werden können. Dass sollte auch in einer Modalanalse möglich sein.
Funktionieren denn deine Befehle bei einer einfachen linearelastischen Berechnung?
Welche Version wurde denn verwendet? In der neuesten Version (V11.3) werden automatisch alle benötigten Felder für eine angefragte Größe berechnet. Der Fehler sollte also in der neuesten Version nicht vorkommen.
Gruß,
Richard
SimScale - Engineering Simulation in your browser!
Last edit: 11 years 9 months ago by RichardS.
- MGolbs
- Topic Author
- Offline
- Platinum Member
11 years 9 months ago - 11 years 9 months ago #6704
by MGolbs
Dem Überflüssigen nachlaufen, heißt das Wesentliche verpassen.
Jules Saliège
Replied by MGolbs on topic Re: SIEQ_NOEU, SIEQ_ELNO in MODE_ITER_SIMULT in C-A?
Hallo Richard,
danke für die Informationen. Ich verwende CA 10.7.
Ich habe SIEF_ELGA schon in den *.comm's versucht, ohne Sieq zu erhalten.
Der Stannungstenso als solches kommt über die rmed im Salome.
Gruß und Dank Markus
danke für die Informationen. Ich verwende CA 10.7.
Ich habe SIEF_ELGA schon in den *.comm's versucht, ohne Sieq zu erhalten.
...
buttomRS=CALC_ELEM(MODELE=maschine,
CHAM_MATER=MAT,
CARA_ELEM=CARA,
RESULTAT=Res,
REPE_COQUE=_F(NIVE_COUCHE='SUP',),
TYPE_OPTION='TOUTES',
OPTION=('SIEF_ELNO','SIEQ_ELNO','SIEF_ELGA','SIGM_ELNO',),);
topRS=CALC_ELEM(MODELE=maschine,
CHAM_MATER=MAT,
CARA_ELEM=CARA,
RESULTAT=Res,
REPE_COQUE=_F(NIVE_COUCHE='INF',),
TYPE_OPTION='TOUTES',
OPTION=('SIEF_ELNO','SIEQ_ELNO','SIEF_ELGA','SIGM_ELNO',),);
...
buttomRS=CALC_NO(reuse =buttomRS,
RESULTAT=buttomRS,
OPTION=('SIGM_NOEU','SIEQ_NOEU','SIEF_NOEU','SICO_NOEU',),);
topRS=CALC_NO(reuse =topRS,
RESULTAT=topRS,
OPTION=('SIGM_NOEU','SIEQ_NOEU','SICO_NOEU','SIEF_NOEU',),);
IMPR_RESU(FORMAT='MED',
UNITE=80,
RESU=(_F(RESULTAT=buttomRS,
NOM_CHAM=('SIGM_NOEU','SIEQ_NOEU','DEPL',),),
_F(RESULTAT=topRS,
NOM_CHAM=('SIGM_NOEU','SIEQ_NOEU',),),),);
Der Stannungstenso als solches kommt über die rmed im Salome.
Gruß und Dank Markus
Dem Überflüssigen nachlaufen, heißt das Wesentliche verpassen.
Jules Saliège
Last edit: 11 years 9 months ago by MGolbs.
- MGolbs
- Topic Author
- Offline
- Platinum Member
11 years 9 months ago - 11 years 9 months ago #6720
by MGolbs
Dem Überflüssigen nachlaufen, heißt das Wesentliche verpassen.
Jules Saliège
Replied by MGolbs on topic Re: SIEQ_NOEU, SIEQ_ELNO in MODE_ITER_SIMULT in C-A?
Hallo an alle im Forum,
mir gelingt es immer noch nicht Miseswerte von Knoten in eine rmed zu schreiben. Was mache ich am Code falsch?
Meine *.rmed bleibt mit diesem Code leer. Kann es an der komprimierten Form der rmed liegen?
Über Tipps und Infos wäre ich sehr dankbar.
Gruß Markus
mir gelingt es immer noch nicht Miseswerte von Knoten in eine rmed zu schreiben. Was mache ich am Code falsch?
Res=MODE_ITER_SIMULT(MATR_A=stiff,
MATR_B=mass,
....
bottomRS=CALC_ELEM(MODELE=maschine,
CHAM_MATER=MAT,
CARA_ELEM=CARA,
RESULTAT=Res,
REPE_COQUE=_F(NIVE_COUCHE='SUP',),
TYPE_OPTION='TOUTES',
OPTION=('SIEF_ELNO','SIGM_ELNO',),);
topRS=CALC_ELEM(MODELE=maschine,
CHAM_MATER=MAT,
CARA_ELEM=CARA,
RESULTAT=Res,
REPE_COQUE=_F(NIVE_COUCHE='INF',),
TYPE_OPTION='TOUTES',
OPTION=('SIEF_ELNO','SIGM_ELNO',),);
bottomRS=CALC_NO(reuse =bottomRS,
RESULTAT=bottomRS,
OPTION=('SIEF_NOEU','SIGM_NOEU',),);
bottomRS=CALC_NO(reuse =bottomRS,
RESULTAT=bottomRS,
OPTION=('SIEQ_NOEU',),);
topRS=CALC_NO(reuse =topRS,
RESULTAT=topRS,
OPTION=('SIEF_NOEU','SIGM_NOEU',),);
topRS=CALC_NO(reuse =topRS,
RESULTAT=topRS,
OPTION=('SIEQ_NOEU',),);
IMPR_RESU(FORMAT='MED',
UNITE=80,
RESU=(_F(RESULTAT=bottomRS,
NOM_CHAM=('SIEQ_NOEU',),),
_F(RESULTAT=topRS,
NOM_CHAM=('SIEQ_NOEU',),),),);
...
...
...
Meine *.rmed bleibt mit diesem Code leer. Kann es an der komprimierten Form der rmed liegen?
Über Tipps und Infos wäre ich sehr dankbar.
Gruß Markus
Dem Überflüssigen nachlaufen, heißt das Wesentliche verpassen.
Jules Saliège
Last edit: 11 years 9 months ago by MGolbs.
- RichardS
- Offline
- Elite Member
11 years 9 months ago #6721
by RichardS
SimScale - Engineering Simulation in your browser!
Replied by RichardS on topic Re: SIEQ_NOEU, SIEQ_ELNO in MODE_ITER_SIMULT in C-A?
Hallo Markus,
ich denke du hast bei CALC_ELEM die OPTION SIEQ_ELNO vergessen.
Bekommst du in deinem MESS-File irgendwelche Meldungen?
Gruß,
Richard
ich denke du hast bei CALC_ELEM die OPTION SIEQ_ELNO vergessen.
Bekommst du in deinem MESS-File irgendwelche Meldungen?
Gruß,
Richard
SimScale - Engineering Simulation in your browser!
- MGolbs
- Topic Author
- Offline
- Platinum Member
11 years 9 months ago #6722
by MGolbs
Dem Überflüssigen nachlaufen, heißt das Wesentliche verpassen.
Jules Saliège
Replied by MGolbs on topic Re: SIEQ_NOEU, SIEQ_ELNO in MODE_ITER_SIMULT in C-A?
Hallo Richard,
danke für den Tipp. Könnte folgende Meldung deinen Hinweis belegen?
Gruß und Dank Markus
danke für den Tipp. Könnte folgende Meldung deinen Hinweis belegen?
topRS=CALC_NO(reuse = topRS,
CRITERE='RELATIF',
RESULTAT=topRS,
OPTION=('SIEQ_NOEU',),
PRECISION=9.9999999999999995E-07,
);
!
!
! <A> <PREPOST5_4> !
! !
! Champ inexistant SIEQ_ELNO numero d'ordre 1 pour le calcul de l'option SIEQ_NOEU !
! !
! !
! Ceci est une alarme. Si vous ne comprenez pas le sens de cette !
! alarme, vous pouvez obtenir des résultats inattendus ! !
!
!
Gruß und Dank Markus
Dem Überflüssigen nachlaufen, heißt das Wesentliche verpassen.
Jules Saliège
Moderators: catux
Time to create page: 0.155 seconds