×

Notice

The forum is in read only mode.

SIEQ_NOEU, SIEQ_ELNO in MODE_ITER_SIMULT in C-A?

More
11 years 9 months ago #6723 by RichardS
Ja, das ist genau was ich erwartet habe.

Meist sind die Alarme- und Fehlermeldungen sehr aussagekräftig, deshalb sollte
bei einer Frage im Forum am besten auch das MESS-File beigefügt werden.

Gruß,
Richard

SimScale - Engineering Simulation in your browser!
  • MGolbs
  • MGolbs's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
More
11 years 9 months ago #6724 by MGolbs
Hallo Richard,

danke für deine Hinweise. Ich werde jetzt SIEQ_ELNO einbauen.

Gibt es eine Aufstellung, welche Größen benötigt werden um wieder andere Größen rechnen zu können? Oder muss man sich durch Tests und dass mess-File Schritt für Schritt heranarbeiten?

Gruß Markus

Dem Überflüssigen nachlaufen, heißt das Wesentliche verpassen.
Jules Saliège
More
11 years 9 months ago #6725 by RichardS
Hallo Markus,

in dem Dokument [U4.81.01] "Operator CALC_ELEM" findet man eigentlich alles was man benötigt.
Falls man eine Ausgabe *_NOEU haben will, sucht man zunächst nach dem enstprechenden *_ELNO Feld
und aus welchem *_ELGA Feld dieses berechnet wird.

Dann in CALC_ELEM die entsprechenden *_ELGA und *_ELNO Felder berechnen und anschliessend daraus die *.NOEU mit CALC_NO.

Eine explizite Auflistung für alle möglichen Ausgaben gibt es nicht.

Einfacher geht es ab der Version V11.3. Dabei muss nur noch in CALC_CHAMP das gewünschte *_NOEU Feld angegeben werden und alle notwendigen Zwischenergebnisse werden automatisch erstellt.

Gruß,
Richard

SimScale - Engineering Simulation in your browser!
  • MGolbs
  • MGolbs's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
More
11 years 9 months ago #6726 by MGolbs
Hallo Richard,

vielen Dank für die sehr hilfreichen Informationen. Ich werde mir U4.81.01 mal genauer anschauen, sowie deine Hinweise beim Aufbau des nächsten *.comm berücksichtigen.

Gruß und vielen Dank Markus

Dem Überflüssigen nachlaufen, heißt das Wesentliche verpassen.
Jules Saliège
  • MGolbs
  • MGolbs's Avatar Topic Author
  • Offline
  • Platinum Member
  • Platinum Member
More
11 years 9 months ago - 11 years 9 months ago #6727 by MGolbs
Hallo Richard,

leider bekomme ich immer noch keine Mises Werte in die rmed. Folgende Meldung aus der *.mess erscheint:

Res=MODE_ITER_SIMULT(MATR_A=stiff,
MATR_B=mass,
METHODE='SORENSEN',
CALC_FREQ=_F(OPTION='BANDE',
FREQ=(1,10,),
NMAX_ITER_SHIFT=3,
PREC_SHIFT=5,
SEUIL_FREQ=1,),
VERI_MODE=_F(STOP_ERREUR='NON',
PREC_SHIFT=5,
SEUIL=1,),);

...
...
...

bottomRS=CALC_ELEM(INFO=1,
OPTION=('SIEF_ELNO','SIGM_ELNO','SIEQ_ELNO',),
CARA_ELEM=CARA,
MODELE=maschine,
CHAM_MATER=MAT,
REPE_COQUE=_F(NUME_COUCHE=1,
NIVE_COUCHE='SUP',
ANGLE=0,
PLAN='MAIL'),
CRITERE='RELATIF',
TYPE_OPTION='TOUTES',
SOLVEUR=_F(RENUM='METIS',
STOP_SINGULIER='OUI',
METHODE='MULT_FRONT',
NPREC=8),
PRECISION=9.9999999999999995E-07,
RESULTAT=Res,
);


...
...


!


!
! <A> <CALCULEL3_8> !
! !
! les champs SIEF_ELGA, SICO_ELNO et SIGM_ELNO sont absents : !
! on ne peut pas calculer l'option SIEQ_ELNO avec la SD de type MODE_MECA !
! !
! !
! Ceci est une alarme. Si vous ne comprenez pas le sens de cette !
! alarme, vous pouvez obtenir des résultats inattendus ! !
!
!


Irgendwie habe ich immer noch das Problem von abwesenden/fehlenden Feldern. Wobei SICO_ELNO finde ich Eficas gar nicht.

Habe jetzt in CALC_ELEM noch mal SIEF_ELGA eingefügt, sollte aber doch nicht dass alleinige Problem gewesen sein? SIEQ_ELNO und MODE_MECA sind laut *.mess so nicht möglich?

Gruß und Dank Markus

Dem Überflüssigen nachlaufen, heißt das Wesentliche verpassen.
Jules Saliège
Last edit: 11 years 9 months ago by MGolbs.
More
11 years 9 months ago #6728 by RichardS
Hallo Markus,
ich habe es mit Salome-Meca2012.2 und V10 getestet und es funktioniert:
 STRUCTURE DU CONCEPT MODES    CALCULE POUR          6 NUMEROS D'ORDRE

 LISTE DES NOMS SYMBOLIQUES:
 ! ---------- !----------------!----------------!----------------!
 ! NUME_ORDRE !      DEPL      !   SIEF_ELGA    !   SIEQ_ELNO    !
 ! ---------- !----------------!----------------!----------------!
 !          1 !     DEPL_R     !     SIEF_R     !     SIEF_R     !
 !        ... !      ...       !      ...       !      ...       !
 !          6 !     DEPL_R     !     SIEF_R     !     SIEF_R     !
 ! ---------- !----------------!----------------!----------------!


Ich denke die Fehermeldung ist etwas missverständlich formuliert.

Gruß,
Richard

SimScale - Engineering Simulation in your browser!
Moderators: catux
Time to create page: 0.148 seconds
Powered by Kunena Forum